O filme não é pornográfico, nem isso ou aquilo. É, como todos, um filme sobre cinema. Não porque aborda o drama de uma atriz na indústria cinematográfica, seria óbvio demais. Mas porque sua estrutura revela a trajetória da Sétima Arte impregnada ao longo de toda narrativa. A origem é a exploração sexual das pin-ups e a herança de grandes cineastas como Chaplin e intérpretes como Edward G. Robinson.
Em “Um Homem de Sorte” o cinema oferece a paisagem e suas forças — o vento, as ondas — para representar a tradição que condena o protagonista, um jovem estudante de engenharia, ao ostracismo. Ateu numa família cristã de patriarca rigoroso e impiedoso, o garoto gênio dependura-se em sua formação escolar e autodidata para provar que pode atirar pedras em Cristo e expulsar o barulho dos sinos das igrejas em sua cabeça.
Um inventado escritor de ficção escreve um livro que é o roteiro do filme que estamos vendo. Esse roteiro é “real” (são experiências vividas pelo personagem) ou imaginado por ele? Esse é o dever de casa que esse autor fictício propõe para a “imprensa” no lançamento. O roteirista (real) de “O Cidadão Ilustre” (2016), Andrés Duprat compõe essa charada filmada por Gaston Duprat e Mariano Cohn.
De perto somos todos normais: de esquerda, de direita, de centro, alienados. De longe, quando a persona é vista em sua inteireza, que só pode ser expressada pelo talento de cada um, o bicho pega. Jorge Luis Borges e Pablo Neruda causam desconforto quando se fala neles.
Não são os vestígios que importam, mas suas fontes humanas. A arqueologia não deveria se ocupar das ruínas, mas do esplendor das mãos anterior a elas. Isso poderia tirar do estudo do passado remoto sua roupagem funerária, sua obsessão por túmulos, suas descobertas que se transformam em museus suntuosos. Descobrir um gesto numa fogueira extinta é mais importante do que ver imobilizado um trono de ouro acompanhando múmias.
