A literatura, definitivamente, não é o entretenimento que mais seduz o brasileiro. Com a concorrência da internet e de serviços de streaming como a Netflix, a leitura fica relegada a um terceiro ou quarto plano na preferência dos que aqui têm a sorte de serem letrados — e, sim, no Brasil, isso é um privilégio.
O índice de proibições e “cancelamentos” retroativos é progressivo e tende a abarcar tudo aquilo que não segue as diretrizes determinadas pelos sacerdotes do politicamente correto. Notadamente, o humor em Chaves é recheado de bofetadas, pequenos conflitos com constantes trocas de insultos indiscriminados, um professor que fumava charutos em sala de aula, violência deliberada entre crianças e adultos, enfim, de tudo aquilo que mais se abomina nos tempos atuais de controle de tudo a que se assiste.
Tragédias, infelizmente, acontecem. Ao longo da trajetória humana, fomos obrigados a nos acostumar com inúmeras delas, envoltas nas mais diversas circunstâncias. Algumas são realmente inevitáveis; sobre elas, o único poder que temos é o de refletir — e lamentar. Outras, no entanto, podem ser contidas e até antecipadas, principalmente quando há possibilidades reais de controle sobre seus desdobramentos.
Um programa que promove o confronto de ideias opostas, com debatedores supostamente qualificados e a mediação de jornalistas, teria tudo para contribuir positivamente para a formação de opiniões do brasileiro médio. Contudo, desde a sua estreia, o Grande Debate demonstrou ter um formato no mínimo controverso.
Com a permissão criativa de burlar o lapso temporal envolvido e promover um embate entre esses clubes de diferentes períodos, seja pelo futebol jogado ou pelos feitos, certo é que o atual Flamengo teria muito trabalho em figurar entre os cinco melhores times da história do Brasil.
